‘LinkedInners let op, je zit zo in een reclamespot’, kopt Dagblad De Pers vandaag. De journalist stelt aan de orde dat LinkedIn een nieuwe feature zonder te overleggen aan al haar gebruikers heeft opgelegd. Zolang zij die zelf niet handmatig uitschakelen, houdt LinkedIn zich het recht voor de gegevens van iedereen met een profiel te gebruiken voor commerciële doeleinden.
Journalist Marcia Nieuwenhuis citeert mij in haar artikel, als ik in antwoord op haar vraag stel dat ik betwijfel of het heel slim is van LinkedIn om dat zo te doen. De scepsis die heerst over sociale media in het algemeen wordt vaak veroorzaakt door ondoorzichtige stappen van de makers van deze netwerksites. Facebook ligt al tijden onder vuur omdat zij de informatie uit profielen gebruikt om adverteerders hun producten aan de man te laten brengen. Deze trend – net als de recente ontwikkelingen bij LinkedIn – doet de discussie over privacy op het internet wederom hevig opwaaien. Toch – en dat probeer ik ook te zeggen in het artikel in De Pers – kun je je afvragen of deze discussie werkelijk wel zo relevant is. Uiteraard: het is van het grootste belang om goed in de gaten te houden wie er wat van jou mag zien op websites voor sociale media. Ooit sprak ik een dame die haar enkele Hyves-vrienden best deelgenoot wilde maken van de geboorte van haar eerste kindje. Zonder zich ook maar enige zorgen te maken over welk privacy-aspect dan ook plaatste zij een handjevol – ik mag wel zeggen zeer intieme – foto’s uit de verloskamer in een album op haar Hyves-profiel, niet wetende dat heel de wereld met haar Hyves-vriendjes mee kon kijken. Had zij goed naar haar settings gekeken, was er niets aan de hand geweest.
Diezelfde sceptici – opvallend hoe vaak de publieke opinie over social media vaak wordt bepaald door mensen die er niets van weten – vragen zich ook vaak hardop af hoe websites als Twitter of Facebook hun geld verdienen. Het verdienmodel rondom social media is inderdaad continu in ontwikkeling. Twitter startte onlangs met zogenoemde ‘sponsored tweets’ en de advertenties op Facebook met producten die aansluiten met de voorkeuren van iemands profiel worden in het artikel in De Pers al door mij genoemd. Nu ook LinkedIn met een nieuw initiatief komt om de levensvatbaarheid van de succesvolle netwerksite te garanderen, laait deze discussie uiteraard ook weer op.
Natuurlijk was het chiquer geweest wanneer LinkedIn gebruikers zelf de keuze had gelaten deze optie aan te zetten of iets explicieter over de nieuwe functie had gecommuniceerd. Niettemin zal – zodra de rust over deze wending is weergekeerd – LinkedIn mede met de informatie uit de profielen het goede werk voort kunnen zetten.
Nog een ander aspect. In mijn boeken benadruk ik regelmatig de vele overeenkomsten tussen online en offline netwerken. Wat in het alledaagse leven zeer voor de hand liggend is, wordt online ineens zeer uitzonderlijk. Aan het handhaven van privacynormen in het alledaagse leven voor je niemand te herinneren. Als je je voorstel, schud je iemand de hand en zeg je je naam en als je je woning verlaat, draai je je voordeur in het slot. Online zijn er blijkbaar grote gevaren, maar iedere gebruiker die weet wat hij doet, zal regelmatig zijn settings controleren en zich (laten) informeren over nieuwe mogelijkheden.
Dus: iedereen die niet wil schitterend in een LinkedIn-commercial:
- Klik rechtsboven op je gebruikersnaam
- Kies voor ‘Account’
- Kies daarna voor ‘Privacy Controls’ en ‘Manage Social Advertising’
- Deselecteer ‘LinkedIn may use my name, photo in social advertising.’
dank voor innfo